sábado, 16 de abril de 2011


Live Streaming by Ustream.TV

viernes, 15 de abril de 2011

BOLETIN DE PRENSA


BOLETIN DE PRENSA

ALDA FACIO, FEMINISTA Y DERECHOHUMANISTA   INTERNACIONAL  COLOCARÁ OFRENDA MEMORIAL PARA MARISELA ESCOBEDO

ESTE SABADO 16 DE ABRIL  AL CUMPLIRSE EL CUARTO MES DEL ASESINATO DE NUESTRA COMPAÑERA MARISELA ESCOBEDO, A LAS 10:30 DE LA MAÑANA  SERA COLOCADA UNA VEZ MAS LA RÉPLICA DE LA PLACA, ASI COMO LA OFRENDA FLORAL Y VELADORAS EN EL LUGAR EN QUE CAYÒ EL CUERPO DE MARISELA EL 16 DE DICIEMBRE DE 2010.

ESTAREMOS LA ORGANIZACIONES DE LA SOCIEDAD CIVIL CON LA PRESENCIA DE LA MAESTRA ALDA FACIO, CONSULTORA INTERNACIONAL EN DERECHOS HUMANOS DE LAS MUJERES

CUATRO MESES EXIGIENDO JUSTICIA, CUATRO MESES ESPERANDO JUSTICIA,


ORGANIZACIONES DE LA SOCIEDAD CIVIL.

The opinion of NGO´S about the classification of feminicide In this year, 108 cases of feminicide in Chihuahua state

04/15/2011
Chihuahua, Chih. México

·         The opinion of NGO´S about  the classification of feminicide

·         In this year, 108 cases of feminicide in Chihuahua state

The first three months of 2011 (January 1, 2011 to March 31, 2011) ended with 108 murders of women in the State of Chihuahua. 72 out of the 107 murders, which represent the 66% , took place in Ciudad Juárez, city that heads  the  list of the most dangerous places for women.

The social problem that represents the intentional homicide of women in Chihuahua State seems to be endless. The two NGO´s, Justice for Our Daughters (Justicia para Nuestras Hijas/JPNH) and the Center for Women's Human Rights (Centro de Derechos Humanos para las Mujeres /CEDEHM), that work together in the investigation and litigation of   feminicide cases, consider important to do a deep analysis about the proposal to amend Article 126 of the Chihuahua Penal Code,  which aim is to classify feminicide.

Since concepts like "gender violence" or "motives of hatred” contain an important grade of subjectivity, the initiative of feminicide classification could not warrant efficiently the punishment of these crimes. And if we add the prejudices and stereotypes of the operators of the justice system, this idea could represent a delay rather than a progress.

Lucha Castro, Coordinator of the Center for Women's Human Rights, said:  "This classification can help to show the problem, but the crime should not be just an image. The most important thing is the implementation of effective public policies to prevent feminicide effectively. "

In countries like Guatemala and El Salvador, the action of the feminicide classification has not reflected a decrease of the problem. Therefore what is needed is a serious proposal which must be supported by the law and to  include an integral  comprehension of feminicide.

In Chihuahua, we reserve the right to do a deep reflection and analysis on how and what would be the right way to classify feminicide. Unlike  other states in Mexico, Chihuahua is the only entity in the country that counts with the Decree 790 03 IX and Article 126 of the Penal Code, which provide an aggravated penalty in the murder of any woman, whether there are motives of hatred or not.

In other words, if the person who has been murdered is a woman, the criminal is going to obtain the greater penalty. Thanks to Article 126 of the Penal Code, the undersigned organizations have achieved maximum penalties for murderers of women, with just proving the crime and showing a birth certificate with the sex of the victim. The penalty for the murder of women in Chihuahua State runs from 30 to 60 years.

This legislative progress that has permitted the punishment of many feminicides in Chihuahua should be analyzed and use it as example in other states as part of the discussion on the definition of feminicide.

For further information contact to:

·         Justicia para Nuestras Hijas.  +52 (614) 4-13-33-55. www.justiciaparanuestrashijas.org
Twt: @jpnh01 investigacion@justiciaparanuestrashijas.org

·         Centro de Derechos Humanos de las Mujeres comunicación@cedehm.org.mx. +52 614 4154152


Carta abierta a la Procuradora General de la República

LIC. MARISELA MORALES IBÁÑEZ

PROCURADORA GENERAL DE LA REPÚBLICA

Distinguida Procuradora Morales:

En el marco de su reciente nombramiento como titular de la Procuraduría General de la República, las organizaciones firmantes nos dirigimos a Usted para solicitar su intervención en los casos de Inés Fernández Ortega, Valentina Rosendo Cantú y de los campesinos ecologistas Rodolfo Montiel Flores y Teodoro Cabrera García, resueltos por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CoIDH) en agosto y noviembre de 2010, respectivamente.

Los tres casos -paradigmáticos de los obstáculos que enfrentan en México las mujeres indígenas y los defensores de derechos humanos y del medio ambiente para acceder a la justicia- se encuentran hoy en día bajo el conocimiento de autoridades militares, en abierto desacato de las sentencias del tribunal interamericano, sin que su predecesor en el cargo haya tomado medidas para acatar los fallos internacionales. Teniendo en cuenta el rezago imperante, confiamos en que su llegada a la Procuraduría contribuya a que las investigaciones sean inmediatamente asumidas por las instancias civiles; sin duda, ello demostraría el grado de relevancia y prioridad que durante su gestión asignará al cumplimiento de las obligaciones internacionales que el Estado mexicano tiene en materia de derechos humanos, dentro del ámbito de la procuración de justicia.

Es preciso recordar, por una parte, que tanto la señora Rosendo Cantú como la señora Fernández Ortega fueron violadas sexualmente y torturadas por elementos del Ejército mexicano en el año 2002, sin que hasta ahora hayan accedido a la justicia. La denuncia de Valentina Rosendo fue remitida al fuero militar desde el 16 de mayo de 2002. Un día después, el 17 de mayo de ese año, ocurrió lo mismo con la denuncia de Inés Fernández. Por otra parte, los señores Montiel Flores y Cabrera García fueron detenidos arbitrariamente y violentados en su integridad personal a manos de militares en el año de 1999.

En los tres casos las investigaciones fueron remitidas a las autoridades militares, quienes, a decir de la propia Corte Interamericana, “no eran competentes para conocer de este caso”. La falta de imparcialidad e independencia del ministerio público militar al investigar delitos cometidos por los propios elementos castrenses, surge de los hechos tenidos como probados por la CoIDH, y se manifiesta en el modo en que la carga de la prueba fue revertida en perjuicio de las víctimas, y en la impunidad que ha beneficiado a los miembros del Ejército responsables desde entonces.

La búsqueda de justicia de las dos mujeres indígenas Me’phaa y de los dos campesinos ecologistas los llevó hasta la CoIDH, la cual al resolver los casos, consideró plenamente probado que Inés y Valentina fueron violadas sexualmente y torturadas por soldados mexicanos, y que Rodolfo y Teodoro fueron víctimas de tratos crueles, inhumanos y degradantes. En consecuencia, ordenó al Estado en los tres casos una investigación efectiva de los hechos en la jurisdicción penal ordinaria.
La remisión de los expedientes de investigación radicados en la jurisdicción penal militar hacia el fuero civil es impostergable. Sólo a partir de ello se podrán generar condiciones para que las instituciones civiles encargadas de la persecución de los delitos efectúen una investigación que cumpla los requerimientos establecidos por la Corte Interamericana.

Por ende, en nuestra calidad de organizaciones dedicadas a la defensa y promoción de los derechos humanos, inclusive aquellas representantes de las víctimas de los casos mencionados, respetuosamente la instamos a que de manera inmediata solicite la remisión de las investigaciones al fuero civil federal. Siendo la primera Procuradora General de la República, no dudamos en que sabrá dimensionar la relevancia de esta medida en la construcción de una justicia más eficiente para quienes denuncian los abusos cometidos por el Ejército, así como para aquellas mujeres que han sido víctimas de violencia de género en el país. Asimismo confiamos en que valorará la importancia de garantizar el acceso a la justicia a quienes han sufrido profundamente por defender los recursos naturales de México.

Sin más por el momento, quedamos a la espera de su respuesta a esta misiva

A t e n t a m e n t e
Organizaciones Internacionales
Amnistía Internacional; Robert F. Kennedy Center for Justice and Human Rights (EE.UU); Latin American Working Group LAWG (EE.UU); Centro por la Justicia y el Derecho Internacional, CEJIL (EE.UU.) Misereor (Alemania); Fundación del Consejo General de la Abogacía Española (España); Fundación para el Debido Proceso Legal, DPLF (EE.UU).

Organizaciones Mexicanas
Instituto para la seguridad y la democracia, Insyde; FUNDAR Centro de Análisis e Investigación A.C.; Comité Cerezo México; Acción Urgente para Defensores de los Derechos Humanos A.C.; Organización del Pueblo Indígena Me’phaa (OPIM), La Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos “Todos los Derechos para Todas y Todos” conformada por 72 organizaciones: Agenda LGBT, Asistencia Legal por los Derechos Humanos, A.C. (Distrito Federal); Asociación Jalisciense de Apoyo a los Grupos Indígenas, A.C. (Guadalajara, Jal.); Asociación para la Defensa de los Derechos Ciudadanos "Miguel Hidalgo", A.C. (Jacala, Hgo.); Católicas por el Derecho a Decidir, A.C. (Distrito Federal); Centro “Fray Julián Garcés” Derechos Humanos y Desarrollo Local, A. C. (Tlaxcala, Tlax.); Centro de Apoyo al Trabajador, A.C. (Puebla, Pue.); Centro de Derechos Humanos "Fray Bartolomé de Las Casas", A. C. (San Cristóbal de Las Casas, Chis) ; Centro de Derechos Humanos "Fray Francisco de Vitoria O.P.", A. C. (CDHFV) (Distrito Federal); Centro de Derechos Humanos "Miguel Agustín Pro Juárez", A. C. (PRODH) (Distrito Federal); Centro de Derechos Humanos “Don Sergio” (Jiutepec, Mor.); Centro de Derechos Humanos “Fray Matías de Córdova”. A.C. (Tapachula, Chis); Centro de Derechos Humanos de la Montaña, Tlachinollan, A. C. (Tlapa, Gro.); Centro de Derechos Humanos de las Mujeres (Chihuahua), Centro de Derechos Humanos, “Juan Gerardi” , A. C. (Torreón, Coah.); Centro de Derechos Humanos Ñu’u Ji Kandií, A. C. (Tlaxiaco, Oax.); Centro de Derechos Humanos Paso del Norte (Cd. Juárez), Centro de Derechos Humanos Solidaridad Popular, A.C. (Monterrey, N.L.); Centro de Derechos Humanos Tepeyac del Istmo de Tehuantepec, A. C. (Tehuantepec, Oax); Centro de Derechos Humanos Victoria Diez, A.C. (León, Gto.); Centro de Derechos Indígenas “Flor y Canto”, A. C. (Oaxaca, Oax.); Centro de Derechos Humanos Toaltepeyolo (Tlilapan, Veracruz); Centro de Derechos Indígenas A. C. (Bachajón, Chis.); Centro de los Derechos del Migrante (Zac. Zacatecas); Centro de Estudios Fronterizos y Promoción de los Derechos Humanos, A. C. (Reynosa, Tamps.); Centro de Justicia para la Paz y el Desarrollo, A. C. (CEPAD) (Guadalajara, Jal.); Centro de Reflexión y Acción Laboral (CEREAL-DF) (Distrito Federal); Centro de Reflexión y Acción Laboral (CEREAL-Guadalajara) (Guadalajara, Jal.); Centro Diocesano para los Derechos Humanos “Fray Juan de Larios”,A.C. (Saltillo, Coah.); Centro Juvenil Generando Dignidad (Comalcalco, Tabasco); Centro Hermanas Mirabal de Derechos Humanos (León, Gto.), Centro Mujeres (La Paz, BC.), Centro Regional de Defensa de DDHH José María Morelos y Pavón, A. C. (Chilapa, Gro.); Centro Regional de Derechos Humanos “Bartolomé Carrasco”, A. C. (Oaxaca, Oax.); Ciencia Social Alternativa, A.C. - KOOKAY (Mérida, Yuc.); Ciudadanía Lagunera por los Derechos Humanos, A. C. (CILADHAC) (Torreón, Coah.); Ciudadanos en Apoyo a los Derechos Humanos, A. C. (CADHAC) (Monterrey, NL); Colectivo Educación para la Paz y los Derechos Humanos, A.C. (CEPAZDH) (San Cristóbal de Las Casas, Chis.); Colectivo contra la Tortura y la Impunidad (Distrito Federal); Comité Cerezo (Distrito Federal); Comisión de Derechos Humanos "La Voz de los sin voz" (Coyuca de Benítez, Gro.); Comisión de Derechos Humanos y Laborales del Valle de Tehuacan, A.C. (Tehuacan, Pue.); Comisión de Solidaridad y Defensa de los Derechos Humanos, A. C. (Chihuahua, Chih.); Comisión Independiente de Derechos Humanos de Morelos, A. C. (CIDHMOR) (Cuernavaca, Mor.); Comisión Intercongregacional "Justicia, Paz y Vida" (Distrito Federal); Comisión Parroquial de Derechos Humanos “Martín de Tours”, A.C. (Texmelucan, Pue.); Comisión Regional de Derechos Humanos "Mahatma Gandhi", A. C. (Tuxtepec, Oax.); Comité de Defensa de las Libertades Indígenas (CDLI) (Palenque, Chis.); Comité de Derechos Humanos Ajusco (Distrito Federal); Comité de Derechos Humanos "Fr. Pedro Lorenzo de la Nada", A. C. (Ocosingo, Chis.); Comité de Derechos Humanos "Sembrador de la Esperanza". A. C. (Acapulco, Gro.); Comité de Derechos Humanos “Sierra Norte de Veracruz”, AC. (Huayacocotla, Ver.); Comité de Derechos Humanos de Colima, No gubernamental, A. C. (Colima, Col.); Comité de Derechos Humanos de Comalcalco, A. C. (CODEHUCO) (Comalcalco, Tab); Comité de Derechos Humanos de Tabasco, A. C. (CODEHUTAB) (Villahermosa, Tab); Comité de Derechos Humanos y Orientación Miguel Hidalgo, A. C. (Dolores Hidalgo, Gto.); Comité Sergio Méndez Arceo Pro Derechos Humanos de Tulancingo, Hgo AC (Tulancingo, Hgo.); Frente Cívico Sinaloense. Secretaría de Derechos Humanos. (Culiacán, Sin.); Indignación, A. C. Promoción y Defensa de los Derechos Humanos (Chablekal, comisaría del municipio de Mérida, Yuc.); Iniciativas para la Identidad y la Inclusión A.C. (Distrito Federal); Instituto Guerrerense de Derechos Humanos, A. C. (Chilpancingo, Gro.); Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia (Distrito Federal); Instituto Mexicano para el Desarrollo Comunitario, A. C. (IMDEC), (Guadalajara, Jal.); Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente, - Programa Institucional de Derechos Humanos y Paz. (Guadalajara, Jal.); Programa de Derechos Humanos. Universidad Iberoamericana-Puebla (Puebla, Pue); Programa Universitario de Derechos Humanos. UIA –León (León, Gto.); Proyecto de Derechos Económicos, Sociales Y Culturales (PRODESC) (Distrito Federal); Promoción de los Derechos Económicos, Sociales y Culturales (Estado de México); Respuesta Alternativa, A. C. Servicio de Derechos Humanos y Desarrollo Comunitario (San Luis Potosí, S.L.P.); Servicio, Paz y Justicia de Tabasco, A.C. (Villahermosa, Tab.); Servicio, Paz y Justicia, México (SERPAJ-México) (Comalcalco, Tab.); Servicios de Inclusión Integral, A.C. (Pachuca, Hidalgo); Taller Universitario de Derechos Humanos, A. C. (TUDH) (Distrito Federal).
C.c.p. Lic. Felipe de Jesús Zamora Castro. Subsecretario de Asuntos Jurídicos y Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación. Para su conocimiento

jueves, 14 de abril de 2011

REVELAN LAS 15 ZONAS CRITICAS DE FEMINICIDIOS

REVELAN LAS 15 ZONAS CRITICAS DE FEMINICIDIOS

Tras un estudio elaborado con datos de 1993 al 2010, investigadores del Colegio de la Frontera Norte señalan a las autoridades las 15 zonas críticas del feminicidio en Ciudad Juárez, y alertan de un posible fortalecimiento en el suroriente, donde ayer se localizó la victima número 76 del 2011.

Se trata del Sistema de Información Geográfica de la Violencia en el municipio de Juárez, Chihuahua: Geo–referencia y su Comportamiento Espacial en el Contexto Urbano y Rural (Sigvida), coordinado por los investigadores Luis Cervera Gómez y Julia Monárrez Fragoso del Colegio de la Frontera Norte (Colef), y el cual fue solicitado por la Comisión Nacional para Erradicar la Violencia contra las Mujeres (Conavin).

De acuerdo a los indicadores, las zonas de mayor incidencia en feminicidio en la ciudad forman un elipsoide, con una dirección norponiente–suroriente, y un centro geográfico en la colonia México 68, cercano a los parques industriales Fernández y Gema.

Las tres primeras de las 15 zonas críticas del feminicidio se encuentran en el norponiente de la ciudad.
La primera está conformada por las colonias Lomas de Poleo y Puerto de Anapra.

La segunda por las colonias Francisco Sarabia, Insurgentes, Maestros Estatales y Federales, Paso del Norte, Francisco Villa, Cazadores Juarenses, Popular y Altavista. Y la tercera consta de las colonias Porfirio Díaz, Universidad y San Lorenzo.

La cuarta zona se ubica en el centro histórico de la ciudad, en las colonia Barrio Alto, Gregorio M. Solís, Del Carmen, Bellavista, Centro, Obrera, Chaveña, Monterrey, Tiradores del Norte, Ignacio Aldama, Partido Romero, Del Maestro y Pronaf.

Las colonias Plutarco Elías Calles y Mariano Escobedo conforman la quinta zona crítica, también al norponiente de Juárez.

La sexta zona, en el centro–poniente, consta de las colonias Parque Industrial Fernández, Azteca, Mayas Sur, México 68, Luis Olague, Independencia II, Revolución Mexicana, Parque Industrial Gema, Granjas de Chapultepec, y División del Norte.

En la séptima zona se encuentran las colonias Primero de Septiembre, Las Flores y Santa María, en el mismo centro–poniente de la ciudad.

La octava zona es la colonia Campestre Virreyes, en el suroriente. Y la novena, El Campanario y Pradera de las Torres, en el nororiente.

Las zonas 10, 11 y 12 están ubicadas en el sur de Juárez, en las colonias Quintas de San José y Misión de San José; Oasis Sur, Infonavit Oasis, Aeropuerto Ampliación, Oasis Oriente II y Oasis Zaragoza II; y Eréndira, Infonavit Ampliación Aeropuerto, Arturo Gámiz, Las Arenas, Prados de Santa Anita, Vistas del Valle y Las Cumbres.

Mientras que las zonas críticas del feminicidio 13, 14 y 15 se encuentran en el suroriente; en las colonias Torres del PRI, Porfirio Silva, Morelos IV, Eco 2000, Fray García de San Francisco, Manuel J. Clouthier y El Sauzal.

"La permanencia de estas zonas críticas o zonas de riesgo para las mujeres, muestran que no ha habido una política de prevención, investigación y sanción, por lo tanto la violencia letal contra las mujeres permanece y se reproduce", destaca el documento.

Se encontró que tanto el domicilio de las víctimas como el lugar donde se encontraron sus cuerpos presentaban una íntima conexión.

"Esta dispersión en el escenario remite a la batalla que libran, desde el año 2008, los grupos organizados de la delincuencia y que han asesinado tanto a mujeres como hombres en la vía pública", agrega.

"Estos hallazgos nos muestran una complejidad de la violencia letal en contra de las mujeres. Prevalecen las zonas críticas de Anapra y Lomas de Poleo y aparecen nuevas concentraciones en etapas iniciales dispersas en casi toda la ciudad", destacó Cervera Gómez.

Mientras tanto, en el año sumaban hasta ayer 76 homicidios de mujeres, el último de ellos en el suroriente de la ciudad.

Una mujer de entre 20 a 25 años de edad fue encontrada dentro de una vivienda abandonada, ubicada en las calles San Isidro y Vista Naica Oriente, en Vistas de Zaragoza, aproximadamente a las 8:10 de la mañana.

La joven fue localizada en la finca abandonada, sentada sobre el piso, recargada a la pared, con múltiples golpes en el rostro; una sudadera amarilla, una playera azul y un pantalón de mezclilla azul a la altura de las rodillas.

Fue descrita como de complexión regular, tez blanca, 1.65 metros de estatura y cabello oscuro a los hombros.

miércoles, 13 de abril de 2011

Norma Ledezma, ganadora del premio de DH Sergio Méndez Arceo


13 de abril de 2011

  • Norma Ledezma, ganadora del premio de DH Sergio Méndez Arceo
  • Madres de Justicia para Nuestras Hijas y el Centro de Derechos Humanos de las Mujeres felicitan y reconocen a Norma Ledezma.

Madres de Justicia para Nuestras Hijas y el Centro de Derechos Humanos de las Mujeres, felicitan a la Sra. Norma Ledezma Ortega, por haber sido ganadora del premio Nacional de Derechos Humanos, Don Sergio Méndez Arceo, el cual se otorga con el fin de reconocer a organismos y activistas que luchan en favor de la paz, la autodeterminación de los pueblos y el respeto a los derechos humanos.

Norma Ledezma ganó el XIX premio dentro de la categoría de personas, por el trabajo que realiza para localizar a las niñas y mujeres desaparecidas del Estado de Chihuahua e impulsar el acceso a la justicia para las víctimas y sus familias en los casos de desaparición y asesinatos de mujeres, conocidos como feminicidios.

Lucha que nació con la promesa de Justicia que Norma, le hizo a su hija Paloma Angélica, después de su desaparición y asesinato. Esta situación le cambio la vida a Norma, quien tras 13 años de haber sido jefa de grupo en una maquiladora, se convirtió en Defensora de Derechos Humanos, ampliando está promesa de justicia a otras jóvenes cuyos derechos fundamentales también les han sido violentados.

Para mayor información comunicarse a:

Justicia para Nuestras Hijas info@justiciaparanuestrashijas.org 01 614 4133355 TWR @JPNH01

Centro de Derechos Humanos de las Mujeres comunicación@cedehm.org.mx. 01 614 4154152